Je normální práci navrženou na cenu děkana hodnotit za C?
Od vedoucího i od oponenta jsem měl A (vedoucí navrhl práci na cenu děkana) a u obhajoby jsem dostal C. Je to v pořádku?
Nemůžu sice místo vás (u)dělat státnice a ani obhájit diplomku, ale můžu vám alespoň poradit, jak to všechno zvládnout lépe.
Od vedoucího i od oponenta jsem měl A (vedoucí navrhl práci na cenu děkana) a u obhajoby jsem dostal C. Je to v pořádku?
Může oponent do posudku uvést, že vaše téma není v souladu se studovaným oborem, a nedoporučit kvůli tomu bakalářskou práci k obhajobě?
Některé posudky mohou studenty hodně vystrašit. Ze zkušenosti však vím, že vám (objektivní) kritický posudek může pomoci.
Mám obavu, že bakalářku neobhájím jen proto, že budou členové komise stát na straně svého "kolegy". Poraďte, co mám dělat?
Předseda mi řekl, že by si nemohli vzít na triko, že by mě poslali ven s inženýrským titulem, když jsem předvedl projev, jaký jsem předvedl.
Někdo tam přijde po 5 letech na první a poslední pokus a dají mu to bez problému a mě tak dusí, že už jsem z toho vyřízený.
Je normální, když vedoucí práce nepoloží otázku v posudku a jak se na takovou situaci připravit v rámci obhajoby?
Jaký trest hrozí studentovi za podvod s telefonem během státnic? Může to skončit vyloučením ze studia, ale záleží na disciplinární komisi.
Ke státnicím jdu za dva dny. Nikdy v životě jsem z ničeho neměl takový strach. Připadám si jako ovce, která jde mezi skupinu hladových vlků.
Co dělat, když vedoucí práce změnil posudek na základě posudku oponenta a tím studenta úplně potopil?