Měli bychom citovat chatboty, nebo ne?
Tenhle článek je mojí odpovědí na komentář mého kolegy: "Já jsem toho názoru, že by chatboty neměly být vůbec v závěrečné práci citovány."
Poradím vám, jak napsat lepší diplomovou práci.
Tenhle článek je mojí odpovědí na komentář mého kolegy: "Já jsem toho názoru, že by chatboty neměly být vůbec v závěrečné práci citovány."
Problém je v tom, že jsem už na internetu našla práce na stejné téma, které už psal někdo přede mnou. Je vůbec možné, abych je psala taky?
Pokud v budoucnu nechcete řešit nepříjemnosti, tak nic nenechávejte náhodě a interní komunikaci s chatboty ve vlastním zájmu citujte.
Mohu v diplomce kombinovat online dotazník (kvantitativní výzkum) a rozhovor s odborníkem z praxe (kvalitativní výzkum)?
Stojíme na prahu obrovské revoluce ve vzdělávání. ChatGPT nám dokáže hodně pomoci při studiu a (asi) bychom se tomu neměli bránit.
Píšete diplomku? Tak nezapomeňte konzultovat s vedoucím práce. Průběžně a ve správný čas. Když to neuděláte, může to dopadnout i takhle.
Citování interních materiálů a dokumentů podléhá firemním pravidlům, která musíte respektovat. Jinak vám hrozí postih a náhrada škody.
Dnes jsem poslal jednoho studenta k disciplinární komisi. Důvod? Jeho seminární práce byla plagiát. Další z mnou odhalených. Letos první.
V posudcích se někdy neprávem objevuje, že student s vedoucím nekonzultoval. Co když je to ale jen výmluva vedoucího, aby chyby nešly za ním?
Protože, když už najdete odvahu označit plagiát a pošlete studenta k disciplinární komisi, vstoupí do toho jiný akademik a zesměšní vás.