Kdyby vedoucí napsal, vykašlal jsem se na to, pochopím to!
V posudcích se někdy neprávem objevuje, že student s vedoucím nekonzultoval. Co když je to ale jen výmluva vedoucího, aby chyby nešly za ním?
Štítek: obhajoba
Manipulace s datem vydání publikace s cílem poškodit původního autora
Existují případy, kdy někdo opíše pasáže z diplomky obhájené před několika lety, vytvoří svou publikací, které dá dřívější datum, a argumentuje tím, že to původ...
Nikdy v životě jsem se tak nebál jako teď před státnicemi!
Ke státnicím jdu za dva dny. Nikdy v životě jsem z ničeho neměl takový strach. Připadám si jako ovce, která jde mezi skupinu hladových vlků.
Co dělat, když vedoucí změnil posudek podle oponenta?
Co dělat, když vedoucí práce změnil posudek na základě posudku oponenta a tím studenta úplně potopil?
Student jako nástroj pomsty ve sporech mezi akademiky
Tématem článku jsou osobní spory mezi akademiky, ve kterých jsou zneužiti studenti. Ti za to ale vůbec nemohou. Stali se jen nástrojem pomsty.
Vedoucí „kývač“, oponent kritik. Co na to komise?
Co dělat, když vám vedoucí práce obsah práce odsouhlasil a oponent vám ji zkritizoval? K jakému názoru se přikloní komise během obhajoby?
Má smysl jít obhajovat bakalářku se 3 roky starým výzkumem?
Co dělat, když máte 3 roky starý výzkum? Má smysl jít i tak k obhajobě, nebo je lepší upravit zadání, příp. začít psát úplně nové téma.
Teď už vím, že jsem měla konzultovat s vedoucí práce! 😔
Hodnocení vedoucí: Bakalářská práce není téměř obhajitelná. Škoda, že jste v průběhu tvorby nevyužila možnosti průběžné konzultace.
V diplomce jsem špatně citoval zdroj, je to vážná chyba?
Chtěl bych Vás požádat o radu. Po odevzdání diplomové práci jsem zjistil, že jsem se dopustil špatného citování příspěvků ze sborníků.
5 chyb, kterým se vyhněte při psaní literární rešerše
Chtěl bych se s vámi o ně podělit, protože když se jim vyhnete, napíšete mnohem lepší literární rešerši a díky tomu i lepší diplomku.