Co dělat, když vedoucí změnil posudek podle oponenta?
Co dělat, když vedoucí práce změnil posudek na základě posudku oponenta a tím studenta úplně potopil?
Štítek: oponent
Student jako nástroj pomsty ve sporech mezi akademiky
Tématem článku jsou osobní spory mezi akademiky, ve kterých jsou zneužiti studenti. Ti za to ale vůbec nemohou. Stali se jen nástrojem pomsty.
Vedoucí „kývač“, oponent kritik. Co na to komise?
Co dělat, když vám vedoucí práce obsah práce odsouhlasil a oponent vám ji zkritizoval? K jakému názoru se přikloní komise během obhajoby?
Kolik mám zaplatit oponentovi za zpracování posudku?
Chtěl bych mému oponentovi za zpracování posudku zaplatit. Jaká částka by byla adekvátní za posudek k práci o rozsahu 60 stran?
Je dobrý nápad, dát práci přečíst odborníkovi z praxe?
Diplomku mám už z 99 % hotovou. Proto mě napadlo, že bych ji poslala na přečtení někomu z praxe. Je to dobrý nápad?
5 chyb, kterým se vyhněte při psaní literární rešerše
Chtěl bych se s vámi o ně podělit, protože když se jim vyhnete, napíšete mnohem lepší literární rešerši a díky tomu i lepší diplomku.
Neuvádějte v seznamu literatury nepoužité zdroje
Tohle je mé vysvětlení, proč je špatně uvádět do seznamu použité literatury i zdroje, které jste v textu nikde nepoužili?
Do kdy musí být zveřejněny posudky?
Jak dlouho ještě budete muset čekat, než dostanete posudky na vaši diplomku? A do kdy musí být zveřejněny posudky vedoucího a oponenta?
Vedoucí práce: Mám takovou diplomku pustit k obhajobě?
Vedoucí neberou hodnocení diplomek na lehkou váhu. Občas řeší těžká dilemata. Mají tu práci pustit k obhajobě, nebo ji vrátit k přepracování?
Kdy mám odpovědět na otázku oponenta bakalářské práce?
Kdy je lepší odpovědět na otázku, kterou vám položil oponent v posudku - už během prezentace, nebo počkat až se na ni zeptá zkušební komise?