Kolik mám zaplatit oponentovi za zpracování posudku?

Otázka mého čtenáře

Na naší vysoké škole si můžeme pro oponenturu bakalářské práce zajistit vlastního oponenta.

Měl bych člověka, který by mi posudek zpracoval, ale je mi hloupé to přijmout jen jako přátelskou službu.

Chtěl bych proto mému oponentovi za zpracování posudku zaplatit.

Můžete mi prosím poradit, jaká částka by podle Vašeho názoru byla adekvátní za posudek k práci o rozsahu 60 stran?

Moje odpověď

Děkuji za Vaši důvěru, rád Vám na otázku odpovím.

To, že je možné si navrhnout vlastního oponenta, je poměrně běžná praxe. Co už ale určitě běžné není, je skutečnost, že by měli studenti za zpracování posudku oponentovi platit.

Pokud oponent dostává nějakou finanční náhradu, je to vždy prostřednictvím vysoké školy. Většinou se jedná o dohodu o provedení práce a taková, řekněme, běžná odměna se pohybuje od 400 do 1000 Kč. Záleží na typu závěrečné práce.

Pokud by měli studenti platit za zpracování posudku oponentovi před zpracováním nebo po zpracování posudku sami, viděl bych v tom náznak korupčního jednání (jako snahu o získání „lepšího“ hodnocení).

Chci věřit, že to ve Vašem případě nebylo takto myšleno. Raději ale na to upozorňuji předem. Ve vlastním zájmu se těmto aktivitám vyhněte.

Pokud byste se chtěl s oponentem nějak vyrovnat, nikdo Vám to pochopitelně zakázat nemůže. Není žalobce, není soudce.

Přesto Vám doporučuji učinit tak až po zpracování posudku (nikdy ne předem!!!) a v rozumné míře.

Určitě bych se vyhnul finanční kompenzaci. Mohlo by to i ex post nést znaky podplácení.

Spíše bych volil podobný dárek jako v případě vedoucího práce. Stejně jako vedoucí, tak i oponent má právo přijetí daru odmítnout. (Já bych odmítnul.)

Přeji Vám příznivé posudky i bez „plateb a darů“ oponentům!

Pavel Semerád

5/5 - (2 hodnocení)

Pavel Semerád
Na vysokých školách jsem studoval 10 let ve všech formách studia a letos jsem zahájil 12. sezónu jako vysokoškolský učitel. O své zážitky, zkušenosti a rady se dělím na mém blogu, na YouTube a v podcastu O studiu.

Komentáře: 2

  1. Je pro mě zcela nemyslitelné, že bych měl jako oponent přijmout od studenta *jakoukoliv* kompenzaci, a to kdykoliv – hned při vypracování i po obhajobě – a v jakékoliv podobě. V mých očích to devalvuje celý posudek a přesouvá ho do sféry „zaplacené příznivé hodnocení“. To radši prosbu o vytvoření posudku odmítnu hned na začátku.

    1. Souhlasím s Vámi, zachoval bych se podobně. Já ten dotaz ale vnímám tak, že ten oponent je někdo z kolegů nebo známých.
      V těchto případech bude někdo obtížně prokazovat, že k nějaké „kompenzaci“ došlo. O formě a výši ani nemluvě.
      I proto si myslím, že by odměny externím oponentům měla vyplácet škola. Jinak to zavání (možná) neúmyslnou korupcí.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.