Musí vedoucí vždy položit otázku v posudku?
Je normální, když vedoucí práce nepoloží otázku v posudku a jak se na takovou situaci připravit v rámci obhajoby?
Je normální, když vedoucí práce nepoloží otázku v posudku a jak se na takovou situaci připravit v rámci obhajoby?
Tohle jsou chyby v citacích, kterým se při psaní bakalářek a diplomek vyhněte. Jinak vám je v oponentském posudku vytknu.
Jaký trest byste udělili studentovi za to, že ve své bakalářské práci vědomě porušil autorský zákon? Já navrhuji vyloučení ze studia. A vy?
Co dělat, když do seznamu použité literatury uvedete omylem dvakrát stejný zdroj? Nemusíte dělat nic. Není to totiž plagiát.
Představte si, že čtete práci, kde jsou neexistující citace a věcné chyby, je psána divně a obsahuje frázi napiš mi. Nepsal ji chatbot?
V posudcích se někdy neprávem objevuje, že student s vedoucím nekonzultoval. Co když je to ale jen výmluva vedoucího, aby chyby nešly za ním?
Protože, když už najdete odvahu označit plagiát a pošlete studenta k disciplinární komisi, vstoupí do toho jiný akademik a zesměšní vás.
Povím vám o 3 diplomkách, ve kterých jsem jako oponent odhalil opsané pasáže. Kuriózní bylo, že ty 3 případy od sebe dělily jen 2 měsíce.
Co dělat, když vedoucí práce změnil posudek na základě posudku oponenta a tím studenta úplně potopil?
Tématem článku jsou osobní spory mezi akademiky, ve kterých jsou zneužiti studenti. Ti za to ale vůbec nemohou. Stali se jen nástrojem pomsty.