Student jako nástroj pomsty ve sporech mezi akademiky
Tématem článku jsou osobní spory mezi akademiky, ve kterých jsou zneužiti studenti. Ti za to ale vůbec nemohou. Stali se jen nástrojem pomsty.
Štítek: posudky
Kolik mám zaplatit oponentovi za zpracování posudku?
Chtěl bych mému oponentovi za zpracování posudku zaplatit. Jaká částka by byla adekvátní za posudek k práci o rozsahu 60 stran?
Neuvádějte v seznamu literatury nepoužité zdroje
Tohle je mé vysvětlení, proč je špatně uvádět do seznamu použité literatury i zdroje, které jste v textu nikde nepoužili?
Co udělal Jan Lipavský špatně při psaní bakalářské práce?
Ukážu vám, co udělal Jan Lipavský špatně při psaní bakalářské práce. Je to chyba, kterou dělá řada studentů, a ani si ji neuvědomují.
Do kdy musí být zveřejněny posudky?
Jak dlouho ještě budete muset čekat, než dostanete posudky na vaši diplomku? A do kdy musí být zveřejněny posudky vedoucího a oponenta?
Je v pohodě, že se ptá zkušební komise i mimo okruhy?
Přístup komise byl otřesný: Na potítku jsem sice napsala 2 A4, ale moje poznámky je vůbec nezajímaly. Ptali se mě i mimo státnicovou otázku.
Vedoucí práce: Mám takovou diplomku pustit k obhajobě?
Vedoucí neberou hodnocení diplomek na lehkou váhu. Občas řeší těžká dilemata. Mají tu práci pustit k obhajobě, nebo ji vrátit k přepracování?
Mám se k této chybě během obhajoby bakalářky přiznat?
Taky jste našli až po odevzdání bakalářky nějakou chybu a nevíte, jestli ji zmínit u obhajoby? Poradím vám, jak se rozhodnout.
Obhajoba zlej diplomovej práce
Text, ktorý som odovzdala, dáva možno obsahovo zmysel, ale skrz to, že ten dokument vyzeral katastrofálne, som dostala celkovú známku F.
Zlý posudok diplomovej práce
Školiteľ a oponent diplomovej práce jej nedali priaznivý posudok k práci. Je možné aj takúto situáciu nejak riešiť?