V seznamu použité literatury jsem uvedl 2x stejný zdroj
Co dělat, když do seznamu použité literatury uvedete omylem dvakrát stejný zdroj? Nemusíte dělat nic. Není to totiž plagiát.
Co dělat, když do seznamu použité literatury uvedete omylem dvakrát stejný zdroj? Nemusíte dělat nic. Není to totiž plagiát.
Představte si, že čtete práci, kde jsou neexistující citace a věcné chyby, je psána divně a obsahuje frázi napiš mi. Nepsal ji chatbot?
V posudcích se někdy neprávem objevuje, že student s vedoucím nekonzultoval. Co když je to ale jen výmluva vedoucího, aby chyby nešly za ním?
Protože, když už najdete odvahu označit plagiát a pošlete studenta k disciplinární komisi, vstoupí do toho jiný akademik a zesměšní vás.
Povím vám o 3 diplomkách, ve kterých jsem jako oponent odhalil opsané pasáže. Kuriózní bylo, že ty 3 případy od sebe dělily jen 2 měsíce.
Co dělat, když vedoucí práce změnil posudek na základě posudku oponenta a tím studenta úplně potopil?
Tématem článku jsou osobní spory mezi akademiky, ve kterých jsou zneužiti studenti. Ti za to ale vůbec nemohou. Stali se jen nástrojem pomsty.
Chtěl bych mému oponentovi za zpracování posudku zaplatit. Jaká částka by byla adekvátní za posudek k práci o rozsahu 60 stran?
Tohle je mé vysvětlení, proč je špatně uvádět do seznamu použité literatury i zdroje, které jste v textu nikde nepoužili?
Ukážu vám, co udělal Jan Lipavský špatně při psaní bakalářské práce. Je to chyba, kterou dělá řada studentů, a ani si ji neuvědomují.