Co dělat, když vedoucí změnil posudek podle oponenta?
Co dělat, když vedoucí práce změnil posudek na základě posudku oponenta a tím studenta úplně potopil?
Co dělat, když vedoucí práce změnil posudek na základě posudku oponenta a tím studenta úplně potopil?
Tématem článku jsou osobní spory mezi akademiky, ve kterých jsou zneužiti studenti. Ti za to ale vůbec nemohou. Stali se jen nástrojem pomsty.
Chtěl bych mému oponentovi za zpracování posudku zaplatit. Jaká částka by byla adekvátní za posudek k práci o rozsahu 60 stran?
Tohle je mé vysvětlení, proč je špatně uvádět do seznamu použité literatury i zdroje, které jste v textu nikde nepoužili?
Ukážu vám, co udělal Jan Lipavský špatně při psaní bakalářské práce. Je to chyba, kterou dělá řada studentů, a ani si ji neuvědomují.
Jak dlouho ještě budete muset čekat, než dostanete posudky na vaši diplomku? A do kdy musí být zveřejněny posudky vedoucího a oponenta?
Přístup komise byl otřesný: Na potítku jsem sice napsala 2 A4, ale moje poznámky je vůbec nezajímaly. Ptali se mě i mimo státnicovou otázku.
Vedoucí neberou hodnocení diplomek na lehkou váhu. Občas řeší těžká dilemata. Mají tu práci pustit k obhajobě, nebo ji vrátit k přepracování?
Taky jste našli až po odevzdání bakalářky nějakou chybu a nevíte, jestli ji zmínit u obhajoby? Poradím vám, jak se rozhodnout.
Text, ktorý som odovzdala, dáva možno obsahovo zmysel, ale skrz to, že ten dokument vyzeral katastrofálne, som dostala celkovú známku F.