Kdyby vedoucí napsal, vykašlal jsem se na to, pochopím to!
V posudcích se někdy neprávem objevuje, že student s vedoucím nekonzultoval. Co když je to ale jen výmluva vedoucího, aby chyby nešly za ním?
V posudcích se někdy neprávem objevuje, že student s vedoucím nekonzultoval. Co když je to ale jen výmluva vedoucího, aby chyby nešly za ním?
Velmi často studenti pokračují v rámci diplomové práci v tématu, které zpracovávali v bakalářské práci. Je to jistě dobrý krok, hned z několika důvodů. Nemusejí...
Existují případy, kdy někdo opíše pasáže z diplomky obhájené před několika lety, vytvoří svou publikací, které dá dřívější datum, a argumentuje tím, že to původ...
Jak mám ocitovat informaci, kterou mi sdělil kolega, informaci která se vyskytují v interních informacích a jak citovat firemní obrázek?
Co dělat, když máte 3 roky starý výzkum? Má smysl jít i tak k obhajobě, nebo je lepší upravit zadání, příp. začít psát úplně nové téma.
Hodnocení vedoucí: Bakalářská práce není téměř obhajitelná. Škoda, že jste v průběhu tvorby nevyužila možnosti průběžné konzultace.
Diplomku mám už z 99 % hotovou. Proto mě napadlo, že bych ji poslala na přečtení někomu z praxe. Je to dobrý nápad?
Chtěl bych Vás požádat o radu. Po odevzdání diplomové práci jsem zjistil, že jsem se dopustil špatného citování příspěvků ze sborníků.
Chtěl bych se s vámi o ně podělit, protože když se jim vyhnete, napíšete mnohem lepší literární rešerši a díky tomu i lepší diplomku.
Tohle je mé vysvětlení, proč je špatně uvádět do seznamu použité literatury i zdroje, které jste v textu nikde nepoužili?