V seznamu použité literatury jsem uvedl 2x stejný zdroj
Co dělat, když do seznamu použité literatury uvedete omylem dvakrát stejný zdroj? Nemusíte dělat nic. Není to totiž plagiát.
Co dělat, když do seznamu použité literatury uvedete omylem dvakrát stejný zdroj? Nemusíte dělat nic. Není to totiž plagiát.
Představte si, že čtete práci, kde jsou neexistující citace a věcné chyby, je psána divně a obsahuje frázi napiš mi. Nepsal ji chatbot?
Nekonzultovat s vedoucím práce je chyba. Tohle může udělat jen hlupák, který zbytečně zamrzne, protože plně nevyužije vlastní potenciál.
Píšete diplomku? Tak nezapomeňte konzultovat s vedoucím práce. Průběžně a ve správný čas. Když to neuděláte, může to dopadnout i takhle.
Chtěl bych se Vás zeptat, jak během doktorského studia co možná nejlépe změnit školitele, abych se ho nějak nedotkl a neublížil si tak.
V posudcích se někdy neprávem objevuje, že student s vedoucím nekonzultoval. Co když je to ale jen výmluva vedoucího, aby chyby nešly za ním?
Protože, když už najdete odvahu označit plagiát a pošlete studenta k disciplinární komisi, vstoupí do toho jiný akademik a zesměšní vás.
Co dělat, když vedoucí práce změnil posudek na základě posudku oponenta a tím studenta úplně potopil?
Tématem článku jsou osobní spory mezi akademiky, ve kterých jsou zneužiti studenti. Ti za to ale vůbec nemohou. Stali se jen nástrojem pomsty.
Co dělat, když vám vedoucí práce obsah práce odsouhlasil a oponent vám ji zkritizoval? K jakému názoru se přikloní komise během obhajoby?