Vedoucí diplomky má jiný názor než vyučující na semináři
Někdy se může názor vedoucího lišit od názoru vyučujících na semináři. Jak v takových případech postupovat a komu dát za pravdu?
Někdy se může názor vedoucího lišit od názoru vyučujících na semináři. Jak v takových případech postupovat a komu dát za pravdu?
Co dělat, když vám oponent nedoporučí práci k obhajobě, vytkne vám nesplnění cíle, příliš mnoho sekundárních citací a neaktuální zdroje?
Mít dobré téma je důležitý předpoklad pro zpracování diplomové práce (MBA). Dlouho jsem přemýšlel, o čem budu psát, než jsem si svoje téma KONEČNĚ vybral.
Občas mají vedoucí s oponentem úplně rozdílné posudky. Co dělat v případě, kdy vedoucí hodnotí diplomku "A" a oponent "F"? Dá se to zvládnout u obhajoby?
Možná vás už také napadla otázka, jestli byste měli dát nějaký dárek vedoucímu za vedení vaší diplomové práce. Pokud ano, tady je má odpověď.
Moje odpověď studentce, která už 5x přepsala diplomku, měla 3 různé vedoucí, a ani přesto k obhajobě nemůže kvůli nedoporučujícím posudkům.
Studenti, kteří se chystají odevzdat bakalářku a kterým vedoucí ještě neodpověděl na jejich otázky, se často ptají, do kdy má vedoucí odpovídat na e-maily?
K obhajobě diplomové práce můžete jít i s jedním nedoporučujícím posudkem. Kritika - i špatný posudek od oponenta nebo od vedoucího - může být vaší výhodou.
V internetových diskuzích si můžete přečíst, jak jsou vedoucí přepláceni. Jaká je vlastně odměna vedoucího diplomové práce?
Abyste mohli psát bakalářku na své vysněné téma, musíte získat vedoucího. Jak ho oslovit, jak napsat žádost o vedení bakalářské práce a co do ní nepsat?